今天是 7月20日，距离 5月20日已经两个月。失业第一个月的时候，简单写了《失业一个月的回顾》复盘第一个月的情况，其实第一个月的学习节奏很紧张，事不少。现在失业第二个月了，记录一下第二个月干的事情，或者说回顾一下第二个月的学习成果。
算是心里的石头落地，学也学完了，接下来好好复习、好好找工作。这个课程还是给我带来了不少信心的，否则我现在一定心态爆炸，我会有很多疑问：“区块链技术到底有啥好学的？”、“我已经接触过很多区块链技术和项目，你让我学啥？”、“面试不通过，你觉得我不会什么？”。这个课程，让我在心态上更加脚踏实地一点，挺不错。
对了，顺便提一下，在区块链的技术领域里，Uniswap 这种东西在技术上，对于我这种 “技术层级” 来说，不值得研究。不是说我不需要去学习，而是从自学的角度，搞明白这个东西没有什么难点，也无法给我带来技术上的成长。这话是 ChatGPT 说的，不只是我自己瞎琢磨，我之前就写过 为什么不要做 DeFi 开发 的文章，里面的道理不全对，但也不是完全没道理，我没给 ChatGPT 看我的这篇文章，但是 ChatGPT 的观点和我一样，而且比我分析的更全面更深入，算是间接验证了我的观点。
为什么刻意提 Uniswap 呢，因为我在 之前的文章 中列出了一些学习计划，现在回头去看，我确实是在按照那些计划在学习的，DeFi 项目是计划之一，所以我在考虑要怎么学，以及适当调整当时的计划。
目前支持变量定义、函数调用等语法，虽然不是纯函数式写法实现的，但仍然能工作，比如执行这样的语句：
// (x => y => x + y)(2)(3)
var s17 = "(call (fun x (call (fun y (+ x y)) 2)) 3)";
show( execExpr(s17) ); // 5
虽然语法非常简陋，功能也不全，但是不打算进一步完善这个 parser 了，这本就是课程内容之外产生的想法，简单尝试一下就可以。另外如果对 parser 的地位感兴趣，可以阅读王垠的这篇文章《对 Parser 的误解》。
我用 Java、Go、Python 语言分别写了一遍解释器。加上课程中学习的 JavaScript 和 Rust 版本，现在解释器已经有 5 个语言的版本了。对于解释器这样的程序，语言其实不是关键，语法差异没有那么大。
包括 Solana 的账户模型、SPL 标准库、SDK 调用等。感觉这种用户层面的技术，没有太多值得深入的地方。如果要深入去理解 Solana 的架构和 eBPF 的技术原理，倒是有进一步的学习空间，接下来也许可以考虑下这个方向。
用 btcdeb 观察脚本执行步骤、使用命令行工具构建、发送 P2PKH、P2SH 交易等。教程文章里里没写多签和 HTLC 之类的内容，因为比特币脚本都是命令行操作，这种复杂的逻辑涉及到大堆数据，写出来不方便看，还得找到上下文的对应关系，比如解释解锁的是哪一笔 UTXO，这种过程用文字的形式不太好写。
上个月就已经第二轮做了 1~7 课的练习题，这个月只需要完成剩下第 10 课和 3 个隐藏关。
第 6 课的隐藏关比较简单，给解释器增加定义变量的语义。这个题目难度不大。
重新看了一遍第 10 课的教学视频，总结起来视频中提到的 Rust 关键特性有两个，Ownership 和 lifetime。
第 10 课隐藏关的练习题是用 Rust 写解释器。有意思的是，当第二次按部就班做题目的时候，犯了和第一次完全一样的错误，这个错误分两个阶段，都完美重现。我知道为什么会犯错，以及如何改正，但是说明也许是我的做题思路，或者其他原因，这两个错误是必犯的。当然顺便整理了更完善的题目说明和测试用例，下一次复习做题肯定会更顺手。
第 4 课隐藏关的练习题是用纯函数写法实现 parser。不得不说写 parser 真的痛苦，经过三四个小时的调试后，终于用错误的写法写出了能通过测试的程序。最离谱的错误之处在于一开始就写错了，应该给函数传递 lex 数据，我却直接拿字符串处理，但就这样代码的运行结果竟然没受到影响。parser 这个东西很折腾人，即使有了思路也需要不断调试才能写对，更侧重工程能力而不是思维能力，所以暂时不继续更正这个题目了。
自己试着开发了一个比特币 Runes 协议的原型。这也许是博客里最后一篇教程类文章，以前是不太写这种实操教程的，因为太过基础，没有技术含量，更没有深度或者思考和观点，最近写了几篇，一方面是边学边写，自己也顺便折腾一下，另一方面是，这个教程多少有点价值的地方在于，步骤肯定是可以复现的，因为我自己都亲手执行过，在网上找的教程，或者 ChatGPT 生成的教程，不一定能跑通。还有一个小原因，就是计算机课程里的练习题，虽然内容基础，但是质量很高，我有点想模仿尝试一下写这种基础教程。
最近的几篇教程足以说明，这种基础操作，只要想学就可以学会。很多时候，不明明白白的写出来，别人就觉得你不会，但实际上这些东西真的不难。接下来我不继续折腾这些基础的东西了，得去做点别的事情。以前偶尔也怀疑，老是写一些宏观的观点，是不是没有技术含量，会不会显得动手实践的能力差？但是事实证明，动手实践才是学习成本低的事情，最有难度的还得是总结性的观点。
这一个月以来，从 6月20日到 7月20日之间，一共面试 12 家公司，一共参加 17 次面试。
这个频率不算很高，但也需要花不少时间，主要是得耗费心情在里面，一开始以积极的态度去面试，觉得这家也许有合适的机会，但是聊下来却不合适。这样的情况反复经历的多了，心情其实会不是很好，感觉浪费了期待在上面。职位不合适也能理解，但是如果频繁遇到不靠谱的面试官，会逐渐有点越来越受不了。毕竟面试这件事情，唯一的对手方就是面试官，而我最近老是在面试，有时候难免想对面试官发表点意见。
找工作这件事情找的都有点无奈了，到后来感觉面试面的都累了，不断反复自我介绍、反复讲解自己过去做的事情、反复描述我对某些技术问题的看法。这些面试官能问得出的问题就那么些，我都总结出规律了，所以很多面试我就感觉是在重复。偶尔有面试官提到了新鲜的问题，让我对某些技术有了新的感受，这些面试官我觉得挺难得，也会给他们好评。很多时候我面试是抱着学习的心态，了解下行业的变化、交流下项目的情况，并没有那么在乎职位是否合适、面试结果如何，所以如果在面试中学到了什么，也会挺感谢这次面试的机会。
那么我现在是否对工作的的事情感到焦虑呢？其实好转很多，失业第一个月的回顾文章里，明确写了当时的烦躁和焦虑（要是没写出来我现在自己都忘了），现在失业第二个月，情况反而变好了，因为我知道自己在不断努力，学习新技术、沉淀计算机基础技能，我没有理由 “失败”。何况我有很好的女朋友，没工作算什么呢，有一个善解人意又漂亮的女朋友，是很多人 “梦寐以求” 都没有的，我却长时间以来一直在忽略她的重要。为了寻找合适的工作机会，我也有过去上海、香港的计划（不考虑深圳，在币圈“深圳盘”很有名），但是仍然在考虑具体的方式和时机。
有时候我也会想，过去的种种职业选择是否错误？只能说塞翁失马，没人知道对错。过去的选择有得有失。我现在不到 30 岁的年龄，去上课学习知识，去对自己未来的职业前景充满信心，去不断自学提高技术能力和见识，这些绝对不是一件错误的事情。我为什么会对自己有比较高的期望呢，也许是因为长期关注区块链行业，这个行业充满了各种故事。我的出身并不好，学历也不好，似乎没有什么理由让我 “应该成功”。不过我在学校的成绩还不错，只比同类优秀就是了。也许从那个时候开始，我逐渐对自己有了更高的期待。后面在职场中经历各种事情，更是没能明白什么样的人是优秀的，因为我没遇到过。
我期望的生活是什么样的呢，我只不过是希望赚点生活费维持生活而已，这没多少钱，在互联网行业不算多，在币圈更不算多，我经年累月的学习和努力工作，甚至忽略了很多普通生活的元素，如果最后落得找不到工作的下场，也挺奇怪的。人生的意义是什么呢，那些有钱人，那些巨鲸，他们随便的零花钱都够我一辈子的开销，他们在为什么努力，想要的是什么，他们有没有好好学习技术，有没有积极提升自己，他们又在为什么而发愁，在担心什么事情呢？
后续计划主体还是计算机课相关的，重复做练习题。现在已经第二轮做完了练习题，接下来可以进行第三轮的复习。
阅读 Groud-Up Computer Science 全书，加深对课程内容的理解。学习节奏应该放缓，慢慢看，慢慢理解，慢慢练。不是为了偷懒而降低学习节奏，而是避免错过什么内容，欲速则不达。
阅读过书籍后，开始第三轮做计算机课的练习题。学习节奏要放的很慢，一天最多做一道题，主要是留给每一道题充分思考的时间，确保理解透彻。也许按照这样的节奏，需要几个月能完成整个轮次的复习。
系统学习 continuation。不是报王垠的 continuation 专项班，而是自己学习和研究。我相信自己现在完全有能力，不仅学会和梳理清楚这些知识，还能整理出完整的练习题或者教程。
为什么我的学习计划，非要跟这个计算机课的练习题过不去呢？我之前在总结 区块链面试题 的时候有提到，经过这几年在区块链行业实际的工作，我反而越来越搞不清楚 “区块链技术” 是什么了，相比之下，拥有基础但扎实的计算机功底很重要，尤其是高度抽象的思维方式，能够脱离语法但理解编程语言的学习方式，值得反复琢磨和掌握。我曾经以为好好钻研区块链技术，就可以逐步提高自己的技术能力，水平上超越所谓的计算机基础班，就可以深入研究到某些区块链原理，深入再深入。然而事实上不是那样，区块链技术……我越来越不知道该学什么。
我之前大量关注区块链共识的原理。为什么关注的不是其他技术原理，比如加密学、分布式网络、储存系统等内容？因为只有共识是区块链特有的，其他的都是普通的工程上的技术，甚至包括智能合约的实现。而且智能合约还不是区块链必需，可以有也可以没有。至于 Layer 2 之类，也完全是工程上的尝试，哪有什么可以抽象的理论依据，挑战期、赎回期都是业务定义的逻辑。所以综合来看，区块链技术……到底是什么？
（分享个有意思的东西，我最近在研究 Georgios Konstantopoulos 这个人的技术能力和技术成果。Georgios 是 Paradigm 的 CTO，他的 个人主页 上展示了很多区块链相关的技术内容。那么问题来了，你觉得 Georgios 的个人主页和工作成就，有没有解答我对于 “不知道区块链技术是什么” 的疑问？）