调查时间：2026年8月30日
核心调查对象：
CZ / 赵长鹏
→ 父亲赵盛凯 Shengkai Zhao
→ 母亲
→ 父系、母系祖辈
→ 姐姐
→ 成年后的婚姻、伴侣和子女关系
我把证据分成四级：
目前能够比较可靠地还原为：
| 世代 | 人物 | 大致社会位置 | 权力资本 | 财富资本 | 教育/技术资本 |
|---|---|---|---|---|---|
| 第一代 | CZ祖父母辈 | 大概率苏北农村普通家庭 | 未发现 | 未发现显著财富 | 较低 |
| 第二代 | 父亲赵盛凯 | 理工知识分子、地球物理学博士 | 未发现 | 中低 | 非常高 |
| 第二代 | 母亲 | 教师→加拿大制衣厂工人 | 未发现 | 中低 | 较高 |
| 第三代 | CZ | 软件工程师→企业家 | 后期巨大社会影响力 | 约千亿美元级 | 非常高 |
| 第三代 | 姐姐 | 非核心公众人物 | — | — | 接受加拿大教育 |
| CZ家庭 | 前伴侣/前妻 Winnie Yang | CZ早期家庭成员 | — | — | — |
| CZ家庭 | 何一 | Binance联合创始人 | 商业影响力极高 | 巨额 | 商业资本极高 |
最核心的一点是：
现有证据看不到“祖父有官位→父亲有资源→CZ靠政治关系起家”这一链条。
反而能看到非常清晰的另一条链：
农村 → 教育 → 中科大 → 加拿大博士 → 编程/数学启蒙 → 金融科技 → Binance。
这是此次调查最重要的新增部分。
赵盛凯并不是只有“CZ说他父亲是教授”这一条证据。
我们实际上能够找到他的加拿大国家档案、UBC博士论文、1990年代科研记录和2010年代专业论文。
加拿大国家图书档案馆 Theses Canada 的博士论文记录显示：
Zhao, Shengkai, 1944-
也就是说，赵盛凯出生于1944年。
该档案进一步确认：
所以可以排除一种常见误传：
“CZ父亲是不是一个身份模糊、后来被包装成教授的人？”
不是。
这个人真实存在，而且确实是一名高水平理工研究人员。
UBC自己的论文库给出了比很多媒体更准确的信息。
赵盛凯1993年的博士论文属于：
University of British Columbia Faculty of Science
Department of Physics and Astronomy
博士学位正式授予时间为：
1993年11月。
UBC数据库把项目归为 Astronomy，但他的研究内容本质上高度偏向：
来源：https://open.library.ubc.ca/collections/831/items/1.0085632
换句话说：
“CZ父亲是地球物理学博士”基本没问题，但严格按照UBC学籍档案，他在Physics and Astronomy体系获得PhD，而不是一个简单叫作Geophysics的系。
这也是为什么不同采访里会出现：
“physics”
“geophysics”
“astronomy”
几个不同说法。
并不一定矛盾，而是他的具体研究位于数学物理—计算地球物理交叉位置。
1994年，赵盛凯与UBC学者 Matthew J. Yedlin 在国际期刊 Journal of Computational Physics 上发表了一篇论文：
A New Iterative Chebyshev Spectral Method for Solving the Elliptic Equation
论文讨论新的Chebyshev谱方法。
论文给出的结果是，在部分测试中：
来源：https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0021999184711314
之后他还做过：
ResearchGate记录目前列出了约26项公开研究成果以及数百次学术引用。
来源：https://www.researchgate.net/profile/Shengkai-Zhao
所以：
“CZ父亲技术水平非常高”不是CZ后来为了塑造父亲形象才产生的说法。
他的公开科研足迹支持这个判断。
加拿大地球物理软件企业 PetRos EiKon 在1994年7月的内部研究通讯中写道：
刚刚从UBC取得博士学位的 Shengkai Zhao 将于当年7月加入公司。
更有意思的是，他参与的是一家企业和：
Geological Survey of Canada——加拿大地质调查局
合作的项目。
加拿大政府会通过 Industrial Partners Programme 为其薪酬提供部分支持。
项目的任务是开发和改进：
electromagnetic interpretation tools——电磁数据解释工具。
来源：https://www.petroseikon.com/download/news/1NEWS_Jul94.pdf
所以1994年的路径可以确定：
UBC博士
↓
加拿大政府—产业联合科研项目
↓
地球物理计算软件。
这完全是一条技术专家路线。
不是官员路线，也不是商人路线。
到了2010年前后，可以找到大量赵盛凯的正式行业记录。
例如：
2011年的加拿大地质调查项目报告直接注明：
2D inversions were carried out by Shengkai Zhao
即二维地球物理反演工作由赵盛凯完成。
2012—2016年间，他又参与了大量：
项目。
涉及加拿大、沙特、智利等地矿业勘探。
来源：https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1071/ASEG2013ab182
因此父亲不是：
“到了加拿大以后找不到工作、一直底层劳动。”
更准确的是：
但赵盛凯博士毕业以后逐渐成为一个高水平专业技术人员。
Fortune记者找到了加拿大Geotech公司的地球物理学家：
Jean Legault。
Legault曾管理赵盛凯约六年。
他的评价非常高：
赵盛凯编写了公司进行地球物理数据3D inversion所需的重要代码。
而且后来公司找其他有经验的地球物理博士尝试做类似工作，都没有达到他的水平。
多年以后，公司仍在使用赵盛凯编写的技术手册。
来源：https://fortune.com/crypto/2023/04/10/the-making-of-cz-changpeng-zhao-exclusive-interview-binance/
所以至少在其专业小圈子里：
赵盛凯绝不是一个能力平庸的普通教师。
更接近：
能力非常强、但商业化和社会声望远远低于技术能力的工程科学家。
答案是：
相反，CZ直接对Fortune说：
父亲几乎没有商业经验，解决复杂技术问题很厉害，却不知道怎么商业化，因而“never really made a lot of money”。
来源：https://fortune.com/crypto/2023/04/10/the-making-of-cz-changpeng-zhao-exclusive-interview-binance/
因此：
大约1990年，赵盛凯花：
购买IBM compatible 286电脑。
按CZ自己的回忆，这相当于父亲大约7个月的收入。
来源：https://www.sohu.com/a/1007410780_382039
如果这个数字准确，则反推：
父亲当时月收入约：
C$1,000。
于是这笔消费更像：
一个痴迷技术的博士生，拿出半年多收入购买当时极昂贵的科研/家庭电脑。
而不是：
“有钱爸爸轻轻松松给儿子买最贵电脑。”
这反映的不是财富资本，而是教育投入偏好。
CZ自己给出的阶层描述很细：
在中国时：
家庭属于“中等或者小康”。
原因是：
但全家到了加拿大：
社会收入阶层明显跌落到底部附近。
CZ明确说：
不是穷到吃不上饭。
吃、穿、住都没有问题。
但收入水平“接近最低”。
来源：https://www.wublock123.com/articles/article-37026
这实际上是一个很典型的：
CZ母亲原本也是：
教师。
2026年回忆录和相关报道给出的具体科目是：
数学和历史。
CZ自己也在吴说采访里确认：
父母原本都是老师。
来源：https://www.wublock123.com/articles/article-37026
移民加拿大以后，她因为英语能力不足，无法继续从事教师工作。
最终进入：
制衣厂/衣厂做缝纫工作。
这又进一步证明赵家不是“带着巨额资金移民加拿大”的家庭。
父亲大约在：
就已经先行进入加拿大。
首先以学术交流身份前往：
University of Toronto。
之后进入：
University of British Columbia。
最终成为UBC博士生。
直到：
CZ、母亲和姐姐才飞到温哥华与父亲团聚。
来源：https://bitkan.com/zh/news/detail/937591
所以：
1989不是父亲突然政治逃亡的年份。
父亲早5年已经开始加拿大求学路径。
早期Forbes、Wikipedia和大量中文文章喜欢写成：
父亲受到政治迫害 → 1989年六四 → 全家逃到加拿大。
但完整时间线并不支持这种简单因果关系。
父亲：
约1984年已经在加拿大。
CZ一家申请护照和签证、本身经历了多年过程。
1989年只是家属最终获准团聚的时间。
因此更精确的路径应该写成：
中国知识分子
→ 学术交流
→ 加拿大博士教育
→ 家庭团聚
→ 加拿大定居。
而不是：
“权贵出逃”。
也不能简单写：
“六四难民”。
目前强证据可以支持：
2026年回忆录的多份独立摘要一致描述：
赵盛凯在文革以后通过学习进入：
中国科学技术大学物理研究生体系。
后来担任大学讲师。
来源：https://bitkan.com/zh/news/detail/937591
Fortune在2023年的独立采访也确认：
CZ约10岁时一家迁往合肥以及中国科技大学校园生活。
来源：https://www.fortunechina.com/lingdaoli/c/2023-04/14/content_431130.htm
所以：
这个概括是合理的。
但：
目前没有证据。
整体可信，但很多中文文章把细节讲过头了。
Forbes 2018年确认：
父亲属于受到政治运动影响的知识分子，并被下放。
CZ回忆录则给出了更加详细的版本：
来源：https://finance.sina.com.cn/wm/2026-04-16/doc-inhuszse1603263.shtml
比较稳妥的结论是：
赵盛凯确实是文革中教育与职业道路受到严重干扰的一代知识分子。
至于具体政治定性，则不宜在没有档案的情况下过度延伸。
把这个年份与时代对应，就很容易理解他的生命轨迹。
赵盛凯：
1944出生
→ 1960年代初：达到大学年龄
→ 1966：约22岁，文化大革命开始
→ 高等教育道路被打断
→ 1970年代继续自学、工作
→ 改革开放初期重新进入正规学术体系
→ 1980年代中期获得国际交流机会
→ 1989年左右在UBC攻读博士
→ 1993年，49岁获得PhD
这意味着：
这不是典型“精英家庭小孩一路名校”的人生。
而是：
第一次教育机会被时代切断以后，用二三十年重新爬回学术体系。
目前能够确认：
但没有找到可靠证据显示赵盛凯：
Fortune的调查甚至明确指向相反方向。
所以截至目前：
证据：
0。
目前没有找到任何可靠资料显示：
赵盛凯或CZ祖父辈担任过：
而父亲本人公开轨迹基本连续：
教师/研究生 → 访问学者 → 博士生 → 科研人员 → 地球物理工程师。
因此如果要给“政治权力背景”评级：
当然：
“没有发现证据”不等于数学意义上证明不存在。
但在一个已经被Fortune、Forbes、Bloomberg等媒体反复调查的人身上，如果父亲或祖父存在显赫官方身份，通常会留下大量可查痕迹。
目前没有。
到了这一代，证据质量骤然下降。
目前互联网上主要出现三类版本。
Wikipedia以及很多中文自媒体写：
赵长鹏祖籍贵州贵阳。
来源：https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B5%B5%E9%95%BF%E9%B9%8F
问题是：
没有找到：
大量网页其实只是在互相复制这句话。
因此：
目前只能给：
D+/C-级证据。
另一个远比“贵州说”具体的版本称：
赵盛凯祖籍：
江苏省沭阳县章集乡钮湾村。
并进一步称：
来源：https://www.duote.com/tech/202510/879857.html
问题同样明显：
目前能够追溯到的链条基本是：
今日头条/地方故事
→ 二手网站
→ 搜索结果继续引用。
没有找到：
所以这些信息：
这里需要区分：
证据弱。
但是：
证据较强。
因为CZ回忆录反复称父亲是：
村里第一个大学生。
来源：https://bitkan.com/zh/news/detail/937591
因此我会把祖辈阶层判断为：
大概率普通农村家庭，可能有小规模生产经营活动，但没有发现显著权力或资本。
可信度：
但具体“船运、鸡苗”等细节：
2026年以前的报道大量只写：
江苏连云港。
新自传给出了更细路径：
出生地：
江苏赣榆县青口镇。
幼年随后跟随母亲、姐姐生活在：
仲湖村。
大约1982—1987年，他住在村中学教师宿舍。
来源：https://en.theblockbeats.news/news/61846
当时生活条件包括：
这些细节主要来源于CZ自己的2026年回忆录，所以属于：
B级——第一手回忆，而非外部档案。
答案是：
确实很差。
没有自来水、稳定电力、像样住房。
父母都是教师。
这意味着赵家拥有非常稀缺的：
因此最准确的描述不是：
“赤贫农民家庭。”
而是：
一家人从苏北农村来到：
CZ后来回忆，他开始长期接触大自己7—10岁的大学生。
别人和他：
Fortune认为这段环境明显影响了CZ的思考方式。
来源：https://www.fortunechina.com/lingdaoli/c/2023-04/14/content_431130.htm
这是非常典型的：
1989年8月：
12岁的CZ与母亲、姐姐抵达温哥华。
一家先住：
UBC学生/研究人员住宅。
CZ后来回忆，一开始四个人甚至住在一间房，两张上下铺，后来才换到校园联排住宅。
来源：https://www.theblockbeats.info/news/61846
Fortune独立确认：
他们住在UBC校园的 Keremeos Court 一带校园住房，而不是富裕华人常见的大宅。
来源：https://fortune.com/crypto/2023/04/10/the-making-of-cz-changpeng-zhao-exclusive-interview-binance/
这也与“投资移民富豪家庭”模型明显不符。
CZ高中时期不少华人同学来自：
香港、台湾富裕家庭。
同学父母开：
BMW。
而CZ父亲开：
一辆非常旧的Datsun。
来源：https://fortune.com/crypto/2023/04/10/the-making-of-cz-changpeng-zhao-exclusive-interview-binance/
这种细节不是严格的财富统计。
但和：
放到一起以后，家庭阶层已经相当清楚。
目前有多份资料独立确认：
CZ做过：
Forbes和Fortune均报道过麦当劳及加油站经历。
2024年提交美国联邦法院的量刑材料，也再次记录：
法院文件：https://assets.bwbx.io/documents/users/iqjWHBFdfxIU/rvJ2rk_6NP5c/v0
所以这些并不是币安后来单方面编出来的创业神话。
CZ有一个姐姐。
2026年回忆录以及法院材料都清楚表明：
2026年回忆录里，她是出现频率很高的人物之一。
来源：https://wublock.substack.com/p/the-10-most-important-people-in-czs
少年时期：
美国法院量刑材料中，也存在姐姐为CZ提交的支持信。
来源：https://assets.bwbx.io/documents/users/iqjWHBFdfxIU/rvJ2rk_6NP5c/v0
父亲给CZ的影响非常大，但关系不是典型“亲密父子”。
CZ回忆：
父亲几乎所有时间都放在：
上。
CZ是排球队队长，一周比赛多次。
但是：
父母几乎没有来看他的比赛。
来源：https://fortune.com/crypto/2023/04/10/the-making-of-cz-changpeng-zhao-exclusive-interview-binance/
因此父亲同时扮演两个角色：
以及：
Fortune 2023报道写：
Shengkai died “last year”
按照发表时间理解约为2022年。
但加拿大Maclean’s在2022年的长篇采访明确写：
赵盛凯在2021年下半年因白血病去世，地点在多伦多附近。
来源：https://macleans.ca/economy/business/who-is-changpeng-zhao-canadas-crypto-king/
而2026年回忆录资料则称：
来源：https://wublock.substack.com/p/the-10-most-important-people-in-czs
综合判断：
公开的2024年量刑材料显示：
CZ在2003年与当时的伴侣：
Weiqing（Winnie）Yang
结婚。
两人育有：
两个孩子，一子一女。
后来两人分开。
来源：https://assets.bwbx.io/documents/users/iqjWHBFdfxIU/rvJ2rk_6NP5c/v0
法院材料直接称：
Ying (Yi) He 是CZ的 current partner。
2019年，他们迎来第一个孩子。
之后又有两个孩子。
因此截至法院材料所述：
来源：https://assets.bwbx.io/documents/users/iqjWHBFdfxIU/rvJ2rk_6NP5c/v0
Forbes 2026年报道再次确认：
何一是Binance联合创始人，同时是CZ三个孩子的母亲。
这意味着根据公开法律文件与Forbes资料：
Winnie Yang：2名
何一：3名
= 5名。
对于未成年子女，不展开姓名、学校、生活地点等隐私信息。
何一自己就是：
Fortune 2026年将她列入：
Most Powerful Women
并称其为币安Co-CEO。
来源：https://fortune.com/ranking/most-powerful-women/2026/yi-he/
Reuters也确认，2025年12月币安正式任命何一与Richard Teng共同担任CEO。
来源：https://www.reuters.com/technology/binance-appoints-yi-he-co-ceo-2025-12-03/
答案几乎没有悬念：
Forbes截至2026年8月27日估算：
CZ净资产约1139亿美元。
全球：
第17位左右。
Forbes目前估计：
来源：https://www.forbes.com/profile/changpeng-zhao/
所以如果研究：
“赵家财富是几代传承下来的？”
现有证据给出的答案基本是：
这是一个非常典型的：
第一代巨额财富。
如果把白手起家定义为：
没继承大笔资金、公司或者权力关系，
那么：
但如果定义为：
父母什么都没有提供，他从绝对零资源开始，
那么：
因为父亲提供了四种非常重要、且难以用现金衡量的资本。
父母都是教师。
父亲是高水平理工研究人员。
家庭对：
读书、数学、技术
的重视远超平均水平。
13岁左右就能够长期接触一台：
C$7,000的286电脑。
在1990年前后，这是极其稀缺的资源。
而且父亲亲自教他编程。
10岁左右就生活在：
中国最顶级的理工院校之一。
身边大量是大学生、研究生和教师。
父亲最重要的一笔“遗产”可能根本不是电脑。
而是：
CZ随后获得：
加拿大教育
→ McGill
→ 东京金融技术
→ Bloomberg纽约
→ 上海金融软件
→ 全球Crypto
这是一整条全球机会网络。
如果把三代人放一起看，逻辑非常清楚。
农村家庭。
财富有限。
教育有限。
↓
通过教育获得：
他实现的是：
但是没有完成财富跃迁。
↓
继承父亲形成的：
再进入金融软件与Crypto。
最终：
CZ家庭真正的结构是：
没有多少钱，但是有极强的人力资本。
父亲没有给他：
但是给了：
从社会学角度看：
这其实已经是一笔非常巨大的代际资本转移。
只是没有以现金形式出现。
| 指标 | CZ家族是否发现 |
|---|---|
| 爷爷高级官员 | 未发现 |
| 外公高级官员 | 未发现 |
| 父亲党政干部 | 否，主要为科研人员 |
| 父亲国企高管 | 未发现 |
| 军方背景 | 未发现 |
| 政府审批资源 | 未发现 |
| 早年大型家族企业 | 未发现 |
| 投资移民 | 不符合现有时间线 |
| 大量加拿大房地产 | 未发现 |
| 父辈创业资本注入CZ | 未发现 |
| CZ第一家公司依靠父亲政商资源 | 未发现 |
| Binance成立依靠父辈资本 | 未发现 |
因此：
CZ早期事业的路径其实很好查：
东京交易系统开发
→ Bloomberg Tradebook
→ 上海Fusion Systems
→ Blockchain.info
→ OKCoin
→ Binance。
整个履历的资源积累几乎全部围绕：
如果背后是典型中国权贵家族，通常更容易出现：
这些资产形成路径。
CZ几乎没有。
这不能证明家族绝无关系。
但它是非常强的结构性证据。
有句话比“富二代”更准确：
CZ不是财富二代，而是教育二代。
父亲自己完成了：
农村
→ 高等教育
→ 顶级大学环境
→ 加拿大PhD。
CZ出生的时候虽然父亲还没有发财：
但他已经站在一个：
向上流动中的知识分子家庭
里面。
所以他真正的出生优势不是钱，而是：
可信度：★☆☆☆☆
目前无证据。
可信度：★☆☆☆☆
目前无证据。
可信度：★★★★☆
与父亲教育史、CZ回忆、家庭迁移路径高度吻合。
可信度：★★☆☆☆
只有低等级网络资料。
可信度：★★☆☆☆
具体但缺乏一手资料。
可信度：★☆☆☆☆—★★☆☆☆
传播广，但没有找到可靠原始出处。
如果把Binance从赵家历史里拿掉，只研究赵盛凯本人，他其实也是一个很典型的时代人物。
1944出生。
青年时期高等教育被政治运动打断。
↓
长期自学。
↓
重新进入中科大。
↓
成为讲师。
↓
40岁左右才获得北美学术机会。
↓
49岁拿到UBC PhD。
↓
进入加拿大计算地球物理行业。
↓
成为业内技术能力非常强、但财富和声望有限的专家。
↓
2021年前后因白血病去世。
而他的儿子：
恰好做了父亲没有做成的那一件事：
如果用一句更精确的话描述CZ的家世：
CZ不是权贵子弟，也不是富二代；他是一个由第一代农村知识分子完成教育跃迁后产生的“第二代技术精英”。
他的祖辈大概率没有给赵家留下显著财富或权力。
赵盛凯则完成了整个家族最重要的一步：
把一个普通中国农村家庭搬进全球知识体系。
然后CZ完成第二步：
把知识体系里的技术、人脉、国际身份和金融经验转化成了全球级商业资本。
所以赵家的财富传承图不是：
祖父的钱 → 父亲的钱 → CZ的钱
而更像：
祖辈农村生存资本
↓
赵盛凯的教育资本
↓
加拿大与技术资本
↓
CZ的金融科技资本
↓
Binance股权 + BNB
↓
约1,100亿美元财富。
| 调查问题 | 当前结论 | 可信度 |
|---|---|---|
| CZ父亲姓名是赵盛凯/Shengkai Zhao | 是 | ★★★★★ |
| 父亲1944年出生 | 加拿大论文档案支持 | ★★★★★ |
| 父亲UBC博士 | 1993年PhD | ★★★★★ |
| 父亲从事地球物理/数值计算 | 是 | ★★★★★ |
| 父亲科研能力很强 | 学术成果+同事评价共同支持 | ★★★★★ |
| 父亲在中科大学习/任教 | 高可信 | ★★★★☆ |
| 父亲是中科大“著名教授” | 证据不足 | ★★☆☆☆ |
| 父亲是官员 | 没有证据 | ★☆☆☆☆ |
| 父亲很有钱 | 现有证据反而否定 | ★☆☆☆☆ |
| 母亲原为教师 | 是 | ★★★★★ |
| 母亲加拿大做制衣工作 | 是 | ★★★★★ |
| CZ是投资移民家庭 | 不是 | ★★★★★ |
| 家庭靠六四突然逃亡加拿大 | 过度简化/基本不准确 | ★★★★☆ |
| CZ童年物质条件差 | 是 | ★★★★☆ |
| CZ是纯粹贫农家庭 | 不准确 | ★★★★☆ |
| 父辈存在巨大政治关系 | 未发现 | ★★★★☆ |
| 祖父有权力背景 | 未发现 | ★★★☆☆ |
| 祖父做船运/鸡苗 | 有传闻，未核实 | ★★☆☆☆ |
| 祖籍贵州贵阳 | 原始依据不足 | ★★☆☆☆ |
| 父系根源在江苏农村 | 很可能 | ★★★★☆ |
| CZ财富来自继承 | 基本不成立 | ★★★★★ |
| CZ获得巨大教育/迁移优势 | 成立 | ★★★★★ |
| CZ有5名公开可确认的子女 | 法院+Forbes可交叉验证 | ★★★★★ |
Library and Archives Canada, Shengkai Zhao PhD record
https://library-archives.canada.ca/eng/services/services-libraries/theses/Pages/item.aspx?idNumber=31289309
UBC Open Collections, Chebyshev spectral methods for potential field computation
https://open.library.ubc.ca/collections/831/items/1.0085632
Fortune, The Making of Binance’s CZ
https://fortune.com/crypto/2023/04/10/the-making-of-cz-changpeng-zhao-exclusive-interview-binance/
Forbes, CZ profile/background
https://www.forbes.com/sites/pamelaambler/2018/02/07/changpeng-zhao-binance-exchange-crypto-cryptocurrency/
Forbes, Changpeng Zhao profile
https://www.forbes.com/profile/changpeng-zhao/
Maclean’s, CZ long-form profile
https://macleans.ca/economy/business/who-is-changpeng-zhao-canadas-crypto-king/
U.S. federal sentencing materials
https://assets.bwbx.io/documents/users/iqjWHBFdfxIU/rvJ2rk_6NP5c/v0
PetRos EiKon 1994 newsletter
https://www.petroseikon.com/download/news/1NEWS_Jul94.pdf
Journal of Computational Physics paper
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0021999184711314
ResearchGate — Shengkai Zhao
https://www.researchgate.net/profile/Shengkai-Zhao
本报告对祖父母、祖籍及早期地方经历的信息采取较严格证据标准。
“未发现证据”不等价于证明某件事绝不存在；它表示截至本次公开资料调查，没有发现足以支持该主张的可靠证据链。